m6d.de

Gehe immer vom Besten aus, sei jedoch stets auf das Schlechteste vorbereitet.

Unterschiedliche Funktechnologien im Vergleich

Aktuell liegt der Gedanke nicht fern ein alternatives Kommunikationsnetz für den Notfall (Welfare Traffic) zu etablieren. Zumindest um Kurze Distanzen im engen Umkreis zu überbrücken, aber auch über verschiedene Standorte hinweg. Funk ist Stromunabhängig und funktioniert auch im Falle eines Blackouts. Daher macht ein solcher Notfunk durchaus Sinn. Daher habe ich ich mit dem Thema beschäftigt. Auf dieser Seite die Gedanken zu meiner Recherche. Der Fokus meiner Notizen liegt im ersten Schritt auf Handfunkgeräte.
Ich werde mich stückweise durch das Thema arbeiten und verschiedene Hardwarelösungen testen.

Welfare Traffic im Sinne des Notfunks (Die drei Säulen des Notfunks)

Vom Deutschen Amateur Radio Club (DARC e.V.) gibt es dazu einen netten Beitrag. Dieser Unterscheidet den Notfunk in Drei Kategorien oder Säulen.

Internationaler Notfunk
Nationaler Notfunk
Welfare Traffic

Das was in meinem Beitrag erreicht werden soll dient der Etablierung der dritten Säule, eines Welfare Traffic Netzwerks. Also eines Netzwerk zum Schutz der Nachbarschaft, des sozialen Umfelds über einen nicht sehr entfernten Radius, welches im Notfall eingesetzt werden kann.

Jedermannfunk im Allgemeinen

Mögliche Alternativen:

PMR
CB
Freenet Jedermannfunk
Amateurfunk (Lizenzpflichtig)

Jedermannfunk kann von jedem ohne zusätzliche Kosten (abgesehen von den Kosten für die Funkgeräte) und ohne Lizenz genutzt werden. Man hat eine begrenzte Auswahl an verfügbaren Kanälen. Diese Kanäle teilt man sich dann mit anderen Teilnehmern.

Das bedeutet aber auch, dass man nie weiß wer aktuell in der "Leitung" ist und mithört. Private und persönliche Gespräche sollte man hier mit Vorsicht genießen.
PMR und Freenet haben auch nicht die "Kanal-Vielfalt".

PMR

446,000–446,200 MHz im UHF Bereich
Sendeleistung begrenzt auf 0,5 Watt
Günstig in der Anschaffung
Hohe Verfügbarkeit
sehr einfache Handhabung (keine Vorkenntnisse erforderlich)
Sehr oft bei Kinder-Walkie-Talkies im Einsatz
Früher auch für Babyphones genutzt
in der Regel sind die Antennen verklebt (so kein Tuning möglich)
Ausnahme Midland G7 MAG (mit Magnetantenne) ist in Deutschland zugelassen.
- Bei der alten Version lässt sich Antenne tauschen
Aufgrund der eingeschränkten Sendeleistung ist auch die Reichweite, abhängig vom Gelände sehr kurz.
8 Kanäle (manche auch 16 Kanäle)

Erfahrungen mit PMR habe ich hier dokumentiert.

CB Funk

Sendeleistung 4 Watt
Antennen lassen sich in der Regel tauschen
Teuer in der Anschaffung (> 100 Euro)
Abhängig von der verwendeten Antennentechnik ist die Reichweite schon ganz gut.
nicht mehr so verbreitet
deutlich größere Kanalvielfalt (International 40 Kanäle)

Freenet

Sendeleistung seit 2019 bei 1 Watt (vorher 0,5 Watt)
Antennen lassen sich tauschen
Ab 50 Euro in der Anschaffung
6 Kanäle

Amateurfunk

günstig - teuer in der Anschaffung
UV-5R kostet ab 30 Euro
zum Senden ist eine Lizenz notwendig
Geräte oft programmierbar und so auch mit PMR und Freenet Geräten kombinierbar. (allerdings mit 5 Watt Sendeleistung!)
Software "Chirp" kann zur Programmierung genutzt werden (Kabel kostet etwa 10 Euro)

Betriebsfunk

Betriebsfunk ist generell kostenpflichtig und richtet sich an Behördern und Unternehmen, daher ist es sicher keine Alternative für ein freies Funknetz.

Stromversorgung der Handfunkgeräte

Egal für welche Technologie / Funkvariante man sich entscheidet. Man sollte sich Gedanken über die mögliche Stromversorgung machen. Es gibt Handgeräte die mit herkömmlichen Batterien ausgestattet werden können. (z.B.: AA-Baterien)
Es gibt jedoch auch Geräte die mit propritären Akkus und Ladeschalen verkauft werden. Auf den ersten Blick ist das eine schöne Lösung. Wenn man jedoch einen 220/230 Volt Netzanschluss zum Laden benötigt, dann ist man Notfall (egal ob Stromausfall oder auf der Flucht) aufgeschmissen.
Es gibt auch Ladeschalen mit USB-Kabel oder Funkgeräte mit USB-Buchse. Hier kann man sich mit Powerbanks / (kleinen) Solarpanels aushelfen.

Stationärer Funkbetrieb

Über größere Distanzen könnte man versuchen ein staionäres Funknetz zu etablieren. Insbesondere CB Funk könnte hierfür genutzt werden. Allerdings ist dies mit größeren Kosten verbunden. Außerdem ist das ganze mit anderen Nachteilen verbunden:

höherer Stromverbrauch
weniger Mobilität

Fazit

Technologisch die beste Lösung wäre Amateurfunk, dieser ist jedoch in Deutschland lizenzpflichtig. Man könnte sagen, da kräht im Notfall kein Hahn nach, aber die Tatsache, dass man das Funknetz in diesem Fall nicht wirklich vorbereiten kann macht das ganze doch ein wenig unattraktiv. Alternativ könnte man einige Amateurfunkgeräte auf die PMR-Frquenzen und Kanäle programmieren und so mit 5 Watt Sendeleistung im Jedermannfunknetz funken, aber auch diese Variante ist nicht wirklich legal.

CB-Funk Geräte gibt es nur noch selten zu kaufen. Außerdem sind sie vergleichsweise teuer. Daher halte ich dies für wenig vielversprechend, es sei denn, es befinden sich bereits CB-Funkgeräte in Bestand. Für eine hohe Reichweite wird eine relativ lange Antenne benötigt.

Freenet Funk scheint technisch minimal besser als PMR zu sein, zumal man hier in der Regel auch die Antennen tauschen kann. Das macht Freenet für recht attraktiv. Allerdings bietet es lediglich 6 Kanäle.

PMR Funkt ist verbreitet. Das heißt man kann Geräte sehr günstig erwerben. Die Anwendung ist kinderleicht, einfach einschalten, Kanal einstellen und losfunken. Das ist auch ein Grund warum PMR auch bei Kinder-Walkie-Talkies eingesetzt wird. Auch ist PMR sehr verbreitet, was jedoch Fluch und Segen zu gleich ist. PMR wird auf Baustellen, von Fahrschulen und Security-Unternehmen genutzt. Das bedeutet, man teilt sich das Netz mit vielen anderen Teilnehmern. Außerdem ist die Reichweite sehr begrenzt. In bebautem Gebiet kommt man häufig nur auf 500m Reichweite.